Mi a különbség a kulcsfontosságú teljesítményben a középső rétegű szilikon katalizátor és a normál szilikon katalizátor között?
A kettő teljesítményértékelési fókuszai teljesen eltérőek. A szokásos szilikon kikeményítőszer a "gyógyítási hatékonyságra" összpontosít, míg a középső - réteg -gyógyító szer nagyobb figyelmet fordít a "internákon átnyúló teljesítményre":
| Teljesítményjelző | Rendes szilikon gyógyító szer | Középső - réteg kikeményedő szer |
|---|---|---|
| Kikeményedési sebesség | A központi mutató (például az RTV-1 szilikon kikeményítő szernek 24 órán belül ellenőriznie kell a felszíni szárítást / tényleges szárítást) | Egyensúlyoznia kell a "kikeményedési sebességet" és az "interfész reakcióidőt". Ha a kikeményedés túl gyors, akkor a kapcsolószert nem lehet teljesen kombinálni, ami ehelyett csökkenti a tapadást. |
| Rétegközi tapadás | Nincs követelmény (vagy csak a szilikon fizikai adszorpciójára támaszkodva, az adhéziós erővel kevesebb vagy egyenlő 0,5 mPa) | Egy alapjelző (általában 1,0 mPa -nál nagyobb vagy egyenlő adhéziós erőt igényel, és nagyobb vagy azzal egyenlő 2,0mpa -ra van szükség néhány magas - követelmény forgatókönyvben, amelyet "90 fokos peEL -teszt" segítségével kell ellenőrizni). |
| Környezeti stabilitási ellenállás | Csak a szilikon hőmérsékleti ellenállását (-60 ~ 200 fok) és az öregedési ellenállást biztosítja. | További követelmény az "Interlayer környezeti ellenállás" (például a rétegek közötti adhéziós erő csökkentése 15% -nál kisebb vagy azzal egyenlő, hogy elkerülje a rétegek közötti repedést a környezeti változások miatt). |
| Kompatibilitás | Csak a szilikon mátrixmal kell kompatibilisnek lennie (nincs csapadék, nincs sárgás). | Kompatibilisnek kell lennie mind a "szilikon mátrix", mind a "szubsztrát (például fém, műanyag)" -val, hogy elkerüljék az interfész hólyagosodását és a delaminációt a rossz kompatibilitás miatt. |

