Rugalmasság a folyékony szilikon gumi (LSR) és a szilárd szilikon gumi (HTV) között
Absztrakt
Ez a cikk megvizsgálja a folyékony szilikon gumi (LSR) és a magas hőmérsékletű vulkanizáló (HTV) szilárd szilikon gumi rugalmas tulajdonságait ., míg mindkét anyag kiváló rugalmas visszanyerést mutat, molekuláris struktúrájuk, keresztkötési mechanizmusok és a formulációs különbségek az LS-}}}}}}}}} -et mutató áttekintést mutatnak, és a különféle teljesítményjellemzőket mutatjuk be, hogy a különféle alkalmazásokban különféle teljesítményjellemzőkkel rendelkezzünk, különféle teljesítményjellemzőkhöz, különféle teljesítményjellemzőkhöz. Kiváló rugalmasság az alacsony feszültségű alkalmazásokban, míg a HTV fenntartja a jobb elasztikus helyreállítást nagy stressz körülmények között és megemelkedett hőmérsékleten .
1. Bevezetés
A rugalmasság, amelyet úgy definiálnak, mint az anyag képességét, hogy visszatérjen az eredeti alakhoz a deformáció után, kritikus tulajdonság a szilikon gumi alkalmazásokhoz . A két elsődleges szilikon formája - az LSR és a HTV - jelentősen különbözik az elasztikus viselkedésükben:
Molekulatömeg -eloszlás
Térhálózási sűrűség
Töltőrendszerek
Gyógyító mechanizmusok
Ezeknek a különbségeknek a megértése elengedhetetlen az iparágak megfelelő anyagválasztásához, kezdve az orvostechnikai eszközöktől az autóalkatrészekig .
2. Anyagszerkezetek és rugalmassági mechanizmusok
2.1 LSR molekuláris jellemzők
Alsó molekulatömegű polimerek (15, 000-50, 000 g/mol)
Platina-katalizált kiegészítő gyógyítás
Keskeny molekulatömeg -eloszlás
Általában 30-70% szilícium -dioxid -töltő tartalom
2.2 HTV molekuláris jellemzők
Magasabb molekulatömegű polimerek (300, 000-700, 000 g/mol)
Peroxid vagy kondenzációs kikeményedés
Szélesebb molekulatömeg -eloszlás
20-50% megerősítő töltőanyag -tartalom
3. kvantitatív rugalmasság összehasonlítás
3.1 Elasztikus helyreállítási tesztelés
A standard ASTM D395 B módszer tesztelése feltárja:
| Ingatlan | LSR (Shore A 30) | HTV (Shore A 30) |
|---|---|---|
| Kompressziós készlet (%) | 8-12 | 10-15 |
| Szakítószekrény (%) | 4-7 | 6-9 |
| Elasztikus helyreállítás (%) | 92-96 | 88-93 |
| Hiszterézis veszteség | 10-15% | 15-20% |
3.2 Dinamikus mechanikai elemzés
A DMA eredményei azt mutatják:
Az LSR alacsonyabb tan δ értékeket mutat (0.05-0.08) szobahőmérsékleten
A HTV jobb rugalmassági visszatartást mutat 150 fok felett
Az LSR 15-20% magasabb visszapattanási ellenálló képességet kapott 23 fokos fokon
4. alkalmazás-specifikus rugalmas teljesítmény
4.1 Orvosi alkalmazások
Az LSR előnyben részesített:
Gyakori tömörítést igénylő pecsétek (95% -os helyreállítás)
A vékony falú alkatrészek, amelyek nagy rugalmasságot igényelnek
HTV használt:
A tartósságot igénylő újrafelhasználható eszközök
Az ismételt sterilizációnak kitett alkatrészek
4.2 Autóipari alkalmazások
Az LSR kiválasztva:
Rezgéscsillapítók
Lágy tapintású alkatrészek
HTV választva:
Motoros tömítések
Magas hőmérsékletű tömítések
5. A rugalmasságot befolyásoló tényezők
5.1 Az LSR esetében:
Platina katalizátor koncentrációja
Vinil -tartalom az alappolimerben
Feltöltő felületkezelés
5.2 A HTV -hez:
Peroxid típus és koncentráció
Polimer molekulatömeg
A károsodás utáni feltételek
6. hosszú távú rugalmassági teljesítmény
Gyorsított öregedési tesztek (150 fok, 1000 óra) Megmutatják:
Az LSR fenntartja a kezdeti rugalmasság 85-90% -át
A HTV megtartja a kezdeti rugalmasság 90-95% -át
A HTV kiváló kúszási ellenállást mutat
7. Következtetés
Míg mind az LSR, mind a HTV kiváló elasztikus tulajdonságokkal rendelkezik, teljesítményük jelentősen különbözik:
LSRBemutatja a Superior -t:
Azonnali rugalmas helyreállítás
Alacsony feszültségű rugalmasság
Dinamikus rugalmas teljesítmény
HTVElőnyöket mutat a következő címen:
Magas hőmérsékleti rugalmassági visszatartás
Hosszú távú kompressziós ellenállás
Szélsőséges állapotú teljesítmény
Az anyagválasztásnak figyelembe kell vennie:
Üzemi hőmérsékleti tartomány
Dinamikus vs statikus terhelési feltételek
Szükséges élettartam
Kémiai expozíciós követelmények

